AM Best ha afirmado la calificación de solidez financiera de A (excelente) y la calificación crediticia de emisor a largo plazo de “a” de Barents Re Reinsurance Company, Inc. (Barents Re) (Ciudad de Panamá, Panamá). La perspectiva de estas Calificaciones Crediticias (calificaciones) se mantiene estable.

Las calificaciones reflejan la solidez del balance de Barents Re, que AM Best clasifica como las más sólidas, así como su sólido desempeño operativo, su perfil de negocio neutral y la adecuada gestión de riesgos empresariales (ERM).

La afirmación de la calificación refleja la constante capitalización ajustada al riesgo de la empresa, la rentabilidad y la diversificación geográfica. Las calificaciones también reconocen las buenas prácticas de ERM de la compañía. La limitación de las calificaciones es la composición regional en constante evolución de la cartera de Barents Re y la incertidumbre sobre el impacto en el nivel de rentabilidad de la empresa.

Durante 2016, Barents Re continuó reduciendo su negocio en América Latina y aumentó su participación en Europa, disminuyendo su volumen de primas y manteniendo buenos indicadores de rentabilidad. Esto fue respaldado por su programa de reaseguro diversificado e integral ubicado entre reaseguradores con un buen nivel de seguridad, una característica clave que Barents Re ha adoptado para ingresar de manera prudente a nuevas líneas de negocios y regiones. A medida que la cartera de negocios se contrajo, los resultados también se vieron afectados por un aumento en el índice de pérdidas en las líneas financieras y de energía en América Latina, mientras que las empresas europeas, especialmente la energía, continuaron registrando un sólido desempeño. A partir de junio de 2017, el rendimiento de la suscripción ha vuelto a niveles históricos. Para el cierre de 2016, la compañía registró una utilidad neta de USD19.3 millones con un retorno sobre el capital del 6%, a pesar de las condiciones blandas del mercado de reaseguros.

La capitalización ajustada al riesgo de la compañía se clasifica como la más sólida, como resultado de una contribución de capital en 2016 y resultados positivos en los últimos cinco años. Las exposiciones están cubiertas adecuadamente por su programa de reaseguro y las exposiciones netas de la compañía a eventos catastróficos no representan una parte significativa de su superávit informado. Esto fortalece a A.M. La opinión de Best sobre las prácticas de ERM de la compañía, ya que ha sido capaz de equilibrar su apetito por el riesgo con las capacidades de asumir riesgos, lo que también se refleja en una cartera de inversiones conservadora.

Las calificaciones están limitadas por la incertidumbre de los futuros ingresos de suscripción en los mercados donde la compañía ha expandido sus operaciones en años anteriores y planea expandirse en el mediano plazo.

Se podrían llevar a cabo acciones de calificación positivas si la compañía continúa desarrollando sus capacidades de ERM mientras proporciona evidencia suficiente de su uso en decisiones de capital y al mismo tiempo mantiene un desempeño operativo positivo guiado por el desempeño de suscripción y una fuerte capitalización ajustada por riesgo, según lo medido por el Modelo de Adecuación de Capital de Best. Las acciones de calificación negativas podrían ocurrir si el cambio regional de la cartera produce de manera consistente resultados negativos que afectan la rentabilidad general de la compañía, lo que resulta en un deterioro de su base de capital, o si, por cualquier otro medio, el capital ajustado al riesgo no apoya las calificaciones actuales.

La metodología utilizada para determinar estas calificaciones es la metodología de calificación crediticia de AM Best, que proporciona una explicación completa. El proceso de calificación contiene los diferentes criterios de calificación empleados en el proceso de calificación. La metodología de calificación crediticia de AM Best se puede encontrar en www.ambest.com/ratings/methodology.

Se utilizaron informes de criterios de seguro clave:

• Evaluación de Riesgo País (Versión 13 de octubre de 2017)
• Understanding Universal BCAR (Versión 13 de octubre de 2017)
• Análisis de catástrofes AM Best (versión 13 de octubre de 2017)
• Análisis del Holding y Capital Disponible (Versión 13 de octubre de 2017)

Vea una descripción general de las políticas y procedimientos utilizados para determinar las calificaciones crediticias. Para obtener información sobre el significado de las calificaciones, la estructura, la votación y el proceso del comité para determinar las calificaciones y las actividades de monitoreo, consulte las calificaciones crediticias de Best.

Fecha de Calificación Anterior: 2 de noviembre de 2016.

Fecha de los datos financieros utilizados: 30 de junio de 2017.

Este comunicado de prensa se relaciona con las calificaciones que se han publicado en AM Best. Para obtener información de calificación adicional relacionada con la publicación y las divulgaciones pertinentes, incluidos los detalles de la oficina responsable de emitir cada una de las calificaciones individuales a las que se hace referencia en esta publicación, consulte la página de la Actividad de Calificación Reciente de AM Best.

AM Best no valida ni certifica la información proporcionada por el cliente para emitir una calificación crediticia.

Si bien la información obtenida de la (s) fuente (s) de material se considera confiable, su precisión no está garantizada. AM Best no audita los registros o estados financieros de la compañía, ni verifica de manera independiente la exactitud y confiabilidad de la información; por lo tanto, AM Best no puede dar fe de la exactitud de la información proporcionada.

Las calificaciones crediticias de AM Best son opiniones independientes y objetivas, no declaraciones de hechos.